Fas.gov.ru,
21 февраля 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа Коммерческому банку «КРК» за участие в ценовом сговоре на рынке КАСКО 827 просмотров
Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы 14 февраля 2012 года отказал Коммерческому банку (КБ) «КРК» (ОАО) в удовлетворении заявленных требований об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года и вынесении нового судебного акта о признании незаконным постановления ФАС России о наложении на банк штрафа в 100 тысяч рублей за участие в ценовом сговоре на рынке КАСКО.
Правонарушение выразилось в заключении и участии банка в антиконкурентных соглашениях, которые привели (могли привести) к установлению и поддержанию цен (тарифов) по страхованию транспортных средств для физических лиц-клиентов ЗАО «КРК» и КБ «КРК» (ОАО). Также антиконкурентные действия банка выразились в заключении и участии в соглашениях, которые привели (могли привести) к навязыванию клиентам ЗАО «КРК» и КБ «КРК» (ОАО) невыгодных условий договора страхования, а именно: установления фиксированного размера страхового тарифа в размере 9,99%.
Напомним, что в 2010 году ФАС России раскрыла ценовой сговор на рынке страхования транспортных средств между группой лиц КРК, включающей в себя ЗАО «Компания розничного кредитования», ООО «КРК-Страхование» и ОАО Коммерческий банк «КРК», а также шестью страховыми компаниями: ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах», ООО «СГ «Адмирал», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «Русская Страховая Компания».
В результате рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ФАС России признала участников сговора нарушившими требования части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».
По факту признания нарушения антимонопольного законодательства в отношении группы лиц КРК и страховых компаний ФАС России возбудила административные дела, в результате которых на участников ценового сговора были наложены оборотные штрафы общей суммой более 115 млн. рублей.
Справка
1. Статья 14.32. Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности
1. Заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
Вся пресса за 21 февраля 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Антимонопольная политика, Игроки, Автострахование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 сентября 2026 г.

|
|
Minfin.ru, 8 сентября 2026 г.
В России стартовал этап просветительской эстафеты «Мои финансы» по теме страхования и накоплений

|
6 февраля 2026 г.

|
|
МИР24, 6 февраля 2026 г.
«Чемодан без ручки», или Что даст очередная реформа системы техосмотра?

|
|
Агроэксперт, 6 февраля 2026 г.
Глава НСА оценил перспективы урожая и агрострахования в 2026 году

|
|
Интерфакс, 6 февраля 2026 г.
Ущерб по делу о хищении у фонда ОМС на Ставрополье вырос до 229 млн рублей

|
|
ТАСС, 6 февраля 2026 г.
В деле о хищении денег ТФОМС Ставрополья выявили легализацию 229 млн рублей

|
|
korins.ru, 6 февраля 2026 г.
ЦБ сообщил о резком снижении числа жалоб на КБМ, включая данные в АИС страхования

|
|
spot.uz, 6 февраля 2026 г.
Почему ОСАГО в Узбекистане с 2026 года подорожало почти в четыре раза

|
|
Российская газета онлайн, 6 февраля 2026 г.
Цвет машины и дата рождения водителя не влияют на аварийность. Это подтвердил ИИ, используемый страховщиками

|
|
Тульские известия, 6 февраля 2026 г.
Информация для любителей путешествовать: решение спора со страховой организацией без суда

|
|
Новый регион (РИА Новый День), 6 февраля 2026 г.
Средняя стоимость автостраховки в Свердловской области выросла на 73%

|
|
CNews.ru, 6 февраля 2026 г.
«Зетта Страхование» масштабировала обучение продажам с помощью ИИ-тренера

|
|
Известия онлайн, 6 февраля 2026 г.
В России могут ужесточить контроль за проведением техосмотра

|
|
Бизнес-журнал, 6 февраля 2026 г.
Число жалоб на навязывание услуг в автокредитовании снизилось на 65%, в потребкредитовании - на 31%

|
|
Тюменская область сегодня, 6 февраля 2026 г.
Из-за снегопадов в Тюменской области резко вырос спрос на автострахование

|
|
KrasnodarMedia, 6 февраля 2026 г.
836 млн рублей выплатили кубанцам по страховкам жизни

|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 6 февраля 2026 г.
ОСАГО на взлёте: январь показал феноменальный рост продаж

|
|
НИА Красноярск, 6 февраля 2026 г.
Жители Красноярска в 2025 году получили выплаты по кредитному страхованию жизни на 498,4 млн рублей

|
 Остальные материалы за 6 февраля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|